设为首页 | 加为收藏  
  • 本站 | 百度 | 谷歌 | 雅虎 | 搜狗
您现在的位置: 首页 > bet官方_bet0007_bet官网_188bet注册
bet官方北青报:佩兰走人容易糊涂账找谁算 损失谁承担
2016-01-10 来源: 作者:

核心提示: 该不该设选帅问责机制?从2014年年初接手国足并于当年6月18日率队以2比0战胜马其顿队开始,佩兰在执教国足的23个月时间里,共率队参加了28场正式比赛,战绩为14胜、10平、4负,从胜


 该不该设选帅问责机制?从2014年年初接手国足并于当年6月18日率队以2比0战胜马其顿队开始,佩兰在执教国足的23个月时间里,共率队参加了28场正式比赛,战绩为14胜、10平、4负,从胜率五成来看,佩兰执教的总成绩还不算很糟,但由于在世预赛40强赛与卡塔尔及中国香港队的3场重要比赛里取得1负2平,国足在冲击俄罗斯世预赛的路上几乎倒下,这也成为佩兰下课的直接导火索。如中国足协在公告中所言,佩兰在过去近2年的执教过程中,敬业、负责,换言之,中国足协提前与佩兰解约,主要还是因认定其执教能力不足。那么在中国男足建队过程中,除了米卢这个个例外,其他诸如施拉普纳、阿里汉、福拉多/杜伊组合、卡马乔,哪任洋帅不是因为“能力”问题而被解约?如果中国足协连续第4次倒在世预赛亚洲区决赛圈门外皆因主帅执教不力,那么除此之外,又是谁导演了这样一幕幕恶性循环?提到国足选帅,不得不提到中国足协教练专家委员会,中国足协近年来的选帅工作大多都参考了这个所谓“专家小组”的意见,但是从效果来看,包括国青主帅里克林克在内的国字号各队外籍主帅(国家女足法国籍主帅布鲁诺还有待考察)的起用效果都不理想,那么选帅不力,教练专家们是否应该担责?当然选帅最终的拍板者是中国足协有关负责人,如果说教练可以通过下课来承担带队技术层面的责任,那么如果一个个不靠谱的外教接踵而至却耽误国足前程,这个损失该由谁来承担。昨天部分足球业内人士坦言,“既然现在国内足球形势这么好,国家队战绩与职业联赛发展态势如此不匹配,难道国足战绩糟糕,需要承担责任的只有主教练一人吗?”

 
更多相关文章
  » 发表评论

 

  • 姓名 : *
  • 评分 :